显然，认为恋物癖是“变态”，尤其是和女性相关的，更多是聚焦在他们反常并已经影响正常社交的行为上。回到恋物癖本质分析原味内衣和本人，它是否属于心理学上“变态”的范畴？能否下结论为精神疾病？心理作家夏超曾引用DSM-5说明：“这种（因恋物对象而引发的）性幻想、性冲动或性行为引起有临床意义的痛苦，或导致社交、职业或其他重要功能方面的损害。”
这个诊断标准显示，如果恋物者只是对某个物体抱有常人难以理解的性迷恋，但是他没有因此陷入痛苦状态，生活也没有因此受到损害，可认为恋物癖之于他并不是一种精神疾病，只是一种个人癖好而已。
笔者联系了某心理机构老师，咨询“恋物”人群心理特征，他认为这是个人喜好，判断是否具有心理隐患，或认为其“变态”，需一对一面谈咨询，不能仅从一件事判断。
值得明确的是，在知情同意的情况下，才与他人开展恋物行为，应该是一个行为的准则和底线。
03
如何缓解“恋物癖”？
——其实它很普通
“恋物癖”的存在，其实比很多人想象中普通。这就好像每个人爱吃的东西口味不同一样。
正确对待恋物癖，减少对物品的依赖，需要矫正的是后期过度的行为。《知我心理学》社区认为，对于它的解决思路可以分为这样几个方面：第一，可以培养多方面的性癖好，使得恋物癖变为多种性口味中的一种——而不是占到决定性的统治地位。第二，通过和最亲密的人逐步、渐次的沟通，把恋物行为囊括到两人之间正常的性接触行为中。
有恋物癖的朋友也不要过分担心，比如有的人在青春期里，无意看到家里的女性或者隔壁的异性衣物，从而产生性幻想，以后的性刺激都是由那记忆里的衣物发起。通过正确地引导自己，暗示成熟后的我主导自己的性生活，不必要停留在青春期的记忆里面。
04
“原味”交易是否触犯法律？
——法律暂无明文规定
目前，包括闲鱼、转转等二手交易平台已禁止销售“原味内衣及相关产品”，但“原味”等含有色情低俗等信息的传播并未由此停止。
“原味系列”作为原味灰色产业的一部分，整个产业链是基于“恋物癖”消费者而发展的，人群小众精准，“似黄非黄”，当前法律上并没有明文来禁止此类行为。
笔者使用“恋物”、“原味交易”等关键字，搜索了华律网、律师365及找法网，发现咨询“原味”交易是否犯法的人员并不在少数。
大部分律师答复是，“没有法律禁止”、“个人喜好，不违法。”、“建议谨慎，不符合社会公序良俗。”但也有律师提醒，因为“原味”系列带有大量细菌，如果因此发生意外或传染病，有可能会承担法律责任。
笔者认为，真正的归因是“原味”所引起的情色、暴力及低俗等内容的传播。另外，更应该关注的是“原味”群体，引导“恋物成瘾”患者进行及时正规治疗，改善他们冲动的行为，才能真正从源头上减少这个“灰色产业链”。
